Citado el Ministro de Hacienda y Crédito Público para Explicar el Decreto de Emergencia Económica y Social

Debate sobre la Crisis Financiera, originada por las denominadas pirámides

El Representante a la Cámara Juan Carlos Valencia, cita al Ministro de Hacienda y Crédito Público, Oscar Iván Zuluaga, a explicar ante la plenaria de la corporación, el Decreto de Emergencia Económica que obedece al cierre de las pirámides y la firma DMG.

“Comparto las intervenciones de estas entidades captadoras de dinero, pero sostengo que el Gobierno Nacional fue lapso con las mismas y se demoró en tomar una decisión, dándole así oportunidad a los colombianos de continuar con el uso de este sistema financiero”; adicionalmente, el representante liberal afirmó que se debe evaluar si el esquema con que opera este sistema llegó a su fin, “pagan el 7% por la captación de recursos, pero cobran el 30% por su colocación”, concluyó Valencia.

El debate es frente al número de empresas captadoras de dinero que existían, cuánto dinero fue recuperado, en qué forma se efectuará la devolución del mismo y bajo que figura estaban registradas en las distintas Cámaras de Comercio del país.

Este próximo 4 de diciembre, el funcionario del gobierno nacional, deberá responder dichos cuestionamientos que hará el Representante risaraldense, respaldado por la bancada liberal, sobre las motivaciones que tuvo el Gobierno, para determinar este decreto de emergencia económica y social.

CLASIFICACIÓN DEL DEPORTIVO PEREIRA

El Deportivo Pereira demostró ser un buen plantel
Bogotá, 18 de noviembre de 2008


“El plantel demostró la capacidad profesional de los jugadores, el trabajo arduo de los directivos y la pasión de la hinchada que siempre estuvo acompañando a los matecañas”, afirmó el representante a la cámara, Juan Carlos Valencia Montoya, al manifestar su felicitación a todas las personas que hacen parte de la institución.

El objetivo estaba claro, el equipo debía mantenerse en la primera división y lograr clasificarse a las semifinales del torneo finalización 2008, y se logró, pero este triunfo se debe a un trabajo arduo de todos los que hacen parte del Deportivo Pereira, agregó el representante Valencia Montoya, al referirse a la campaña que hizo el equipo en este torneo, ya que de un comienzo crítico en la tabla general fue ascendiendo hacia el objetivo trazado.

“Ahora lo que sigue no es fácil, la institución debe entender el proceso que está viviendo de la mano del técnico Luis Fernando Suárez, hay que mirar una nueva meta y alcanzar la final del Fútbol profesional Colombiano, pero desde ya, la más grande felicitación a todos los que hicieron posible esta alegría en todos los seguidores del equipo matecaña” puntualizó el representante a la Cámara por Risaralda, Juan Carlos Valencia Montoya.

www.camarasocial.org

Reforma Agraria

Titulación de Baldíos, necesidad en una Reforma Agraria
Bogotá, 06 de noviembre de 2008


Para el representante a la Cámara, Juan Carlos Valencia Montoya, la discusión de la titulación de terrenos baldíos en Colombia, debe ser una necesidad preponderante en busca de una Reforma Agraria, la cual fue vista positivamente por el ministro de Agricultura y Desarrollo rural, Andrés Felipe Arias.

Para el Representante Juan Carlos Valencia “la titulación de terrenos es un clamor nacional, a lo cual hago un llamado por el departamento de Risaralda en el que hay cantidad de predios que necesitan ser titulados y los campesinos están en espera de ello, en especial, los habitantes de Mistrató y Pueblo Rico, que han sufrido violentamente el despojo de sus tierras por los distintos actores armados de esta zona del país”. Esta iniciativa condujo a la Comisión Quinta a aprobar en sesión una proposición que busca la creación de una comisión que genere el debate público sobre el tema y realice el seguimiento a lo hecho por el INCODER en este sentido.

Esta discusión la planteó Valencia Montoya, en medio de la discusión del proyecto de ley 001 de 2008 que reglamenta la actividad de Reforestación Comercial, en la cual la bancada de representantes de la orinoquía colombiana solicitaron que los terrenos baldíos de esta región del país fueran titulados a sus habitantes, con lo que incluían un articulo nuevo en este proyecto de Ley, sin embargo, fue retirado del articulado y aprobado el proyecto en primer debate para pasar a la Plenaria de la Cámara de Representantes.

“Este artículo nuevo que garantizaba a los reforestadores comerciales, los cuales habitan esta región, poseer la titulación de baldíos en la media Colombia, fue estigmatizado, pero lo que surge del debate es la preocupación general de los campesinos, y obviamente, la necesidad es una verdadera Reforma Agraria. También hay que estudiar quienes son los dueños de los predios urbanos y rurales en Colombia y cuántos son, para que se pueda conducir hacia un país de propietarios” afirmó el Representante Liberal por Risaralda, Juan Carlos Valencia Montoya.

A demás, “lo que se busca en este proyecto de Ley es reglamentar las actividades relacionadas con las plantaciones forestales comerciales y agroforestales, con el fin de apalancar el desarrollo del campo, ocupándolo de manera lícita y pacífica, protegiendo los bosques naturales, en áreas forestales protectoras, áreas de manejo especial de protección o conservación y prohibir la tala de estos con fines comerciales, generando en sitios baldíos y en zonas de deforestación una actividad económica que contribuya al bienestar de las futuras generaciones con la renovación de este recurso natural” puntualizó Valencia Montoya como ponente de esta iniciativa de gobierno.

http://www.camarasocial.org/

LA MOVILIDAD SE CONCERTA, NO SE IMPONE

Uno de los indicadores que nos muestra una ciudad en crecimiento es la perturbación en su movilidad, el desarrollo de estas ciudades trae consigo un aumento en el parque automotor que poco a poco hace colapsar las vías principales obligando a sus autoridades a construir más vías, las cuales atraen más vehículos generando un circulo vicioso del que muy pocas ciudades han logrado salir. En búsqueda de una solución a tan grave problema, puesto que ello viene acompañado de mermas en la productividad, al presentarse demoras de los trabajadores a sus sitios de trabajo y de una disminución en la calidad de vida, porque obliga a los usuarios del transporte a madrugar más y atrasar la llegada a la casa, en huida del trancón y a almorzar cerca al trabajo disminuyendo el tiempo de convivencia en familia, nuestras autoridades locales y nacionales se han inventado el sistema de transporte masivo, que busca crear un nivel de desplazamiento perfecto que desestímale el uso de los vehículos particulares, agilice el tiempo de traslado de los usuarios y elimine la perversa guerra del centavo entre los transportadores que ha generado tantos accidentes de tránsito. Para darle operatividad a este sistema lo han acompañado del pico y placa que en Bogotá amenaza con llegar al sábado y un aumento de las zonas peatonales en el centro intentando desestimular los vehículos particulares en estos sectores, Al final, después de invertir millonarios recursos la respuesta no ha sido la esperada, no han logrado la movilidad necesaria y el estrés sigue en aumento como amigo inseparable de los citadinos, ello se debe a que no han evaluado todos los sentimientos que tienen los colombianos frente al uso de los vehículos particulares y no han entendido que el trasporte es un sistema en competencia el cual no se gana por imposición sino por calidad en el mismo. Por un lado a medida que aparece el pico y placa las familias de estrato medio y alto pasaron de poseer un vehículo a dos, e incluso tres, evadiendo la norma y los de estrato bajo adquirieron motos que les permitía huirle al karma que para ellos representa el transporte público. Por ello mientras las autoridades piensan en aumentar el pico y placa deberían estar proyectando con los transportadores como mejorar la calidad del mismo, los autos se han convertido en símbolos de autoestima y por tanto convencer a un poseedor que no lo utilice, es ignorar que detrás de su adquisición existe un historial de crecimiento interior que muy difícilmente dejará de ser utilizado porque va en contra del espíritu capitalista que nuestro sistema ha vendido por décadas.

Hoy nuestros sistemas de transporte masivo no han llegado al número mínimo de pasajeros requeridos, no han alcanzando el punto de equilibrio obligando a los operadores a aumentar tarifas para que sean los que no tienen posibilidad de usar otro medio de traslado los que subsidien un sistema que no ha sido competitivo, que no ha mejorado los tiempos de traslado, que presentan en horas pico un alto número de usuarios que con razón, por no poder aumentar el numero de buses articulados, son movilizados como reses al matadero y que en ciudades como Pereira su funcionabilidad se ve amenazada si no se eliminan las rutas complementarias. No, no se ha entendido en pleno siglo XXI el mensaje de la mano invisible de Adam Smith, que el sistema esta en competencia, con las rutas complementarias, con los taxis, con los vehículos privados, con su mismo deseo de trasladarse a píe y que el usuario utilizará aquel que le garanticé mejor calidad en el servicio, por ello no comparto la idea de eliminar la competencia a punta de decreto, creo que debemos garantizarle la seguridad al usuario en el sistema nuevo que haga que él, de manera natural, escoja este en lugar del otro, creo que es hora de pensar en una tarifa diferencial, del sistema masivo frente al de la ruta complementaria, que le garantice un ahorro al usuario y que motive su uso, debemos recortar tiempo de traslado, no en el articulado, en el alimentador, que haga que en la mente del usuario aparezca el sistema masivo antes que los otros, que motivemos ventajas para que el poseedor de un vehículo opte por dejarlo en casa y utilizar el sistema municipal. Cuando generemos esa confianza en los ciudadanos, cuando ellos sientan que el sistema es de todos, estos dejaran de usar los otros sistemas y el masivo alcanzará su punto de equilibrio produciéndose por si misma una agilidad en la movilidad ciudadana.

JUAN CARLOS VALENCIA MONTOYA

QUE SIGUE PARA LA SEGURIDAD DEMOCRATICA?

¿Quién con la cabeza fría puede ocultar los logros de la seguridad democrática?, ni nosotros los de la llamada oposición negamos los aciertos del gobierno en el tema del conflicto contra el terrorismo gracias a esta política de estado, hemos dicho en muchos medios que ella hace parte del patrimonio del país y que el nuevo gobierno no podrá desmontarlo sin enfrentarse a la opinión publica, desmontar esta política de seguridad sería guardando las proporciones como intentar mermar los avances en la gratuidad de la educación o el auxilio a la tercera edad, ellos ya son derechos de los colombianos y sus beneficiarios no permitirán su desmonte. La popularidad del presidente, Álvaro Uribe, es en un alto grado gracias al sentimiento colectivo que por fin un gobierno se enfrentó a las FARC y propicio las condiciones que conllevo al desnudo de la convivencia que por años tuvieron sectores de la sociedad en todos los niveles con las denominadas autodefensas, sus coaliciones para “refundar la nación”, alianzas macabras, masacres dolorosas y hasta practicas Nazis; todo por el prurito de vencer al enemigo, aunque en muchos momentos se desdibujaba el concepto de enemigo. Ningún colombiano olvida los últimos años del gobierno Pastrana, donde las pescas milagrosas se volvieron el común denominador y el concepto de victoria por parte de la guerrilla era considerado por muchos conciudadanos. Después del desgobierno, de la bandera de la paz, el pueblo arropo la guerra sin cuartel como respuesta a aquellos que no acogieron la paz y como esperanza para recorrer libre nuestro territorio. La seguridad democrática le trajo confianza a los inversionistas y creó una idea mental de seguridad, las últimas derrotas a los terroristas dan la sensación de victoria y ello se refleja en la popularidad del presidente. Pero todo tiene su costo, las continuas muestras de fuerza, el acorralamiento de las FARC vienen acompañadas de una medición constante de indicadores hacia los comandantes de regiones, cuyo incumplimiento acarrea más que un llamado de atención público por parte del presidente en sus consejos comunales; esa presión constante, que reemplazó las desautorizaciones para continuar combatiendo del anterior gobierno, aumentaba el estrés de la tropa quién debían mostrar logros frente al alto gobierno, unido a esto está la política de estímulos a los miembros del ejercito que dieran de baja a guerrilleros o a quienes desmantelaran una red de narcoterrorismo o previniera un atentado, estímulos en dinero, en días libres y en ascensos dentro de la carrera militar. Por ello todo los logros de esta confrontación vino acompañada de falsos positivos, de atentados fraguados por miembros de nuestra seguridad pública que posteriormente desmantelaban para presentarse ante la opinión como un éxito del ejercito y, obviamente, degrado en lo denunciado por el propio presidente de la república; de los falsos positivos pasamos a los ajusticiamientos de ciudadanos por parte de miembros de la fuerza pública para ser presentados como dados de baja en combate, la instauración de la pena de muerte por parte de un grupo reducido de nuestro ejercito con el objetivo de obtener los beneficios antes descritos. Risaralda, mi departamento no fue exento de esta tragedia, la Defensoría del Pueblo denuncia 25 jóvenes dados de baja en combate, jóvenes que días antes habían sido declarados como desaparecidos.

Hoy nos enfrentamos hacia la disyuntiva si continuar con la seguridad democrática, que ha servido para enfrentar al terrorismo pero que no ha mostrado logros en la seguridad urbana, y parece que ha propiciado todos estos oscuros acontecimientos, o desmantelarla para preservar los derechos humanos en el país. Mi percepción es que lo que debemos hacer es mejorarla, cambiar los estímulos en la búsqueda de preservar la vida de los conciudadanos y adaptarla para que garantice la seguridad dentro del sector urbano del país. No podemos generalizar el problema, el enemigo no son nuestros generales ni nuestros soldados de la patria, ni nuestras fuerzas armadas; ellos son nuestro aliados para la consolidación de nuestra democracia, del estado social de derecho y como tal deben ser percibidos, debemos combatir unidos al narcoterrorismo y obviamente mandar mensajes claros que en esta confrontación no admitimos ningún abuso de autoridad por parte de ninguna de nuestras fuerzas constitucionales.

JUAN CARLOS VALENCIA MONTOYA