SEGÚN CONSEJO NACIONAL ELECTORAL, HERMAN CALVO PUEDE ASUMIR LA CURUL EN LA ASAMBLEA DE RISARALDA

Esta es la respuesta dada al concepto solicitado por el Representante a la Cámara, Juan Carlos Valencia, al Consejo Nacional Electoral sobre quién debe ocupar la vacante por renuncia irrevocable de la exdiputada, Juliana Encizo, por el Partido Colombia Viva.

Según el CNE, “De tal manera, como se trata de un norma clara, sin condicionamiento o distinción alguna, no le es permitido al operador jurídico o al intérprete entrar a hacerlo. En consecuencia cuando la vacancia absoluta se produzca por renuncia justificada de un diputado, quien tiene el derecho a ocupar dicha curul es el candidato no elegido que le siga en el orden de la misma lista electoral, sin importar que al momento del llamamiento se encuentre afiliado a otro partido o movimiento político”.

“Herman Calvo es un hombre con la experiencia necesaria demostrada cuando fue alcalde del municipio de La Virginia, una persona dedicada al trabajo político y que con esfuerzo logró una votación importante que hoy lo lleva a asumir la responsabilidad de trabajar por el Departamento con dedicación y con los grandes principios que lo caracterizan” aseguró el congresista Valencia Montoya.

A demás, sobre las insinuaciones de la doble militancia que pudo tener Herman Calvo cuando militó en el Partido Liberal sin ser elegido, el Consejo Nacional Electoral aclara, “Tampoco puede perderse de vista, que en virtud del artículo 107 de la Constitución Política los ciudadanos pueden afiliarse o retirarse de los partidos o movimientos políticos en el momento que así lo deseen y como tal lo puede hacer el candidato que no salió electo, sin que ello constituya un motivo para perder su derecho de raigambre constitucional de ser llamado a ocupar una curul por renuncia de quien salió elegido dentro de la misma lista”

EDUCACIÓN FISICA, ASIGNATURA O MEJOR CALIDAD DE VIDA

Hace varios años que la educación física fue excluida de la educación primaria, los anteriores profesores especialistas en esta área fueron abolidos por falta presupuestal y asignaron esta materia a profesores de sociales o de un área afín bajo la premisa que cualquiera puede dar esta asignatura, luego nos quejamos por malos hábitos, las enfermedades no trasmisibles degenerativas como la obesidad y la hipertensión de los menores o el poco tiempo que nuestros jóvenes asignan al ejercicio físico.

Hoy, cuando nuestra población joven vive inmersa en el mundo del Internet, muchos, espero, dedicados a ampliar su conocimiento en la gran biblioteca global que representa el ciberespacio, pero también no pocos dedicados a interactuar en las redes sociales, a compartir más con la computadora que con la familia, convirtiéndose en personas introvertidas y poco comunicadoras, se hace necesario que desde la educación le planteemos alternativas a nuestros infantes. Pero, desgraciadamente una vez más la inequidad queda reflejada en los sistemas de educación, cuando comparamos a la privada de la pública, al menos hablando de esta área de la educación física, los colegios privados, en su mayoría tienen grandes espacios para la recreación y el deporte, para el esparcimiento desde el claustro y profesores de educación física de manera exclusiva, a los alumnos se les solicita escojan un deporte para practicar y se les estimula su ejercicio, ellos ven en esta asignatura algo más que una materia, ven la forma de lograr un desarrollo biológico integral en el joven (físico, intelectual y motriz),pero a diferencia de ellos las escuelas publicas tienen pocos espacios para su practica, debo reconocer que hoy en día menos que anteriormente, los últimos colegios construidos han dejado espacios agradables para el sano esparcimiento, pero aún la mayoría de las escuelas de primaria presentan déficit en espacio público y a esto se le suma la suspensión de los profesores de educación física, convirtiéndose esta disciplina del ejercicio físico en otra más del pensum, asignado a la profesora o profesor sin experiencia en el tema y que según el rector tiene menos horas ocupadas, por tanto termina la materia convertida en un tiempo nuevo de recreo donde los jóvenes hacen todo menos educar su cuerpo y mucho menos entender la importancia de la actividad física. Luego nos quejamos por los jóvenes obesos o con hipertensión, por que los problemas de salud aumentan a temprana edad, cuando las autoridades descuidaron la prevención en salud a esta población.

Educación no es simplemente llenarle de conocimiento la mente a nuestros jóvenes, es prepararlos para la vida, darle técnicas que en un futuro les sirva y un estilo de vida que permita su sano crecimiento, ahora que la globalización entró sin pedir permiso y que absorbe a la juventud de manera atrayente a través de los computadores, tenemos el deber de darle en que ocupar el tiempo ya no solo a través del Internet sino de su adaptación a la sociedad y en ello también influye al actividad deportiva.

HIJA DE GAITÁN PIDE EXPLICACIONES A MOCKUS SOBRE REFERENCIAS AL POLO

 El siguiente es el texto de la misiva enviada por Gloria Gaitán al candidato verde:

"En su página web, Caracol Radio informa hoy -11 de mayo de 2010-, que en Manizales Ud. dijo ayer "que no hará ningún tipo de alianza con el Polo Democrático porque hay fuerzas en ese movimiento que todavía no han roto lazos con la subversión".

 Este es un señalamiento de una gravedad extrema, pues coloca un difuminado manto general de duda sobre todos los integrantes de esa agrupación política, por lo que es urgente que Ud. denuncie con exactitud a quiénes se refiere, ya que lo que Ud. denomina "fuerzas", está integrado por personas que tienen nombre propio e identidad ciudadana.

 De lo contrario, si es un rumor que Ud. ha acogido - como el que lo señala como ateo - está Ud. advirtiéndonos que es capaz de aplicar en su gobierno el método ignominioso de la calumnia y de los falsos positivos. Con dichas acusaciones - que para mí no son otra cosa que imputaciones temerarias - Ud. está colocándole a todos los militantes del Polo una peligrosa lápida en el pecho. Mi familia toda está afiliada al Polo. Yo misma estoy inscrita en esa organización política y he dicho que, a pesar de ello, votaré por Ud., creyendo que tiene más posibilidades de derrotar a Santos que Petro y que su principal propósito es la defensa de la vida. ¡Pero no!

 En Manizales Ud. ha puesto en grave peligro la vida de todos los militantes del Polo. Ha expuesto la integridad de mi familia y, en especial, la de mi yerno, quien es uno de los más cercanos colaboradores de Petro, habiendo ejercido posiciones destacadas en los mandos directivos del partido.

No ha sido fácil para mí hacer campaña por su candidatura, apartándome de la opción política de mi familia de votar por Petro. Y digo que no ha sido fácil, porque razón no les falta cuando dicen que el programa del Polo está más cerca de nuestros ideales que el suyo. Pero yo argumento que el voto a su favor es de transición y que su gobierno puede preparar el terreno para implantar una verdadera democracia en Colombia que le dé juego verdaderamente libre a las fuerzas de izquierda, sin temer el asesinato de sus líderes populares y de sus dirigentes.

 Pero ahora, con semejante declaración pública la suya, que coloca a los militantes del Polo en la picota de la subversión, sólo cabe que Ud. diga la verdad, toda la verdad, todo lo que dice saber, para que no se convierta en encubridor de subversivos, al empañar el buen nombre democrático de todo una colectividad política.

 En consecuencia, le exijo, en nombre de la vida de mis familiares y mis compañeros, que señale con nombre propio a quienes Ud. aparentemente sabe que guardan vínculos con la guerrilla, confesándole que me he sentido aludida en lo personal, porque los orígenes de la lucha armada en Colombia se remontan a la orfandad que dejó en nuestro pueblo el magnicidio de mi padre, Jorge Eliécer Gaitán, y no puedo menos que mantener un cordón umbilical de carácter emocional muy fuerte con quienes, en sus orígenes, se vieron obligados a tomar las armas para defender sus vidas debido a la persecución y la muerte que generó el magnicidio al Movimiento Gaitanista, lo que no me impide discrepar tajantemente de ellos en sus acciones violadoras de los derechos humanos y en la forma de financiamiento de la organización - métodos que distan completamente de cualquier táctica auténticamente revolucionaria -, Pero eso no me impide entender que la guerrilla requiere un campo verdaderamente honesto y transparente para poder desmovilizarse y no la farsa de un hipócrita diálogo, donde nunca hubo la intención del gobierno de cumplir sus aparentes compromisos para forjar la paz.

 A la espera de una pronta respuesta suya, de la cual depende la vida de mucha gente, me suscribo de Ud. como su compatriota adolorida, Gloria Gaitán".

¿POR QUÉ SE REDUJO EN 0,5% LA POBREZA EN COLOMBIA? Revista Semana viernes 30 de Abril de 2010

ECONOMÍALa pobreza bajó a 45,5 por ciento en 2009, después de estar en 46 por ciento en 2008 y la indigencia descendió de 17,8 a 16,4 por ciento. Sin embargo, aunque hay una mejoría todavía los indicadores son muy elevados.

Todos los pronósticos indicaban que la crisis de la economía mundial aumentaría los niveles de pobreza en el mundo, principalmente en las economías llamadas emergentes. Para la Comisión Económica para América Latina, Cepal, en la región la pobreza aumentó 1,1 puntos o el equivalente a 9 millones de personas y la indigencia creció 0,8 puntos o en 5 millones de personas.

Pues bien, en Colombia, sorpresivamente, los indicadores muestran que no se presentó un deterioro mayor en las condiciones de pobreza, por el contrario, hubo una mejoría entre 2008 y 2009.

Información

Desempleo disminuyó a 11,8 % en marzo

Las cifras que reveló este viernes la Misión para el Empalme de la Series Empleo, Pobreza y Desigualdad (Mesep), de la cual hacen parte la academia y expertos del Dane y Planeación Nacional, se resumen así: A nivel nacional la pobreza (los que viven con menos 281.384 pesos mensuales) bajó de 46 por ciento a 45,5 en el último año. La indigencia se redujo de 17,8 a 16,4 por ciento, lo que equivale a que 550.000 personas salieron de la extrema pobreza (los colombianos que viven con menos de 120.588 pesos mensuales). El coeficiente de Gini que mide la desigualdad del ingreso disminuyó 1 punto en este mismo lapso de tiempo. Pasó de 0,589 en 2008 a 0,578 en 2009. Por área geográfica, la reducción de la inequidad fue más pronunciada en las zonas rurales que para las ciudades.

Pero, ¿qué explica este comportamiento aparentemente contradictorio en Colombia?

Los expertos de la Misión y el DNP señalan que hay razones evidentes para que la pobreza se haya reducido en medio de una economía que prácticamente no creció el año pasado (0,4 por ciento) y cuando el desempleo siguió en ascenso.

En primer lugar, en la medición de pobreza por ingreso, los alimentos tienen un peso muy importante. El aumento del desempleo y la caída del ingreso de los hogares se vieron compensados con el efecto de los precios de los alimentos. En este caso, la inflación en Colombia en el año 2009 fue históricamente baja: 2 por ciento. El año pasado, el valor de la canasta básica de alimentos que se toma como referencia para estimar el porcentaje de personas en extrema pobreza se redujo. Entre 2007 y 2008 los alimentos sufrieron un fuerte incremento, lo que les quitó dinero disponible a los hogares en esos años.

Por otro lado, una tesis que se ha analizado es que la crisis afectó en mayor grado a los ingresos altos. Las crisis financieras golpean a los inversionistas con crudeza y en este segmento la población de ingresos bajos no es mucha. Pero también la crisis fue más urbana que rural, y por esta razón, los indicadores de pobreza e indigencia no se deterioraron más de lo que estaban. De hecho, dice el director de Planeación Nacional, Esteban Piedrahita, que las 13 áreas metropolitanas presentaron resultados menos favorables, reflejando los efectos de una crisis que fue primordialmente industrial, financiera y urbana.

Según los datos para extrema pobreza, las mayores reducciones se presentaron en Ibagué, Bucaramanga y Manizales. En pobreza las mayores reducciones se presentaron en Bucaramanga, Ibagué y Manizales.

En la medición que se acaba de divulgar no se tuvo en cuenta el impacto de los programas de asistencia social del gobierno. Según cálculos del DNP, con base en la Encuesta de Calidad de Vida de 2008, el efecto generado por la totalidad de subsidios otorgados (monetarios y no monetarios) reduciría la pobreza en cerca de 14,4 puntos porcentuales frente a la medición por ingreso.

Situación aún es preocupante

Ahora, si bien es cierto que hay una mejoría en el último año y la primera década del siglo XXI, todavía los indicadores de pobreza e indigencia son muy elevados. Que cerca de 20 millones de colombianos vivan bajo la línea de pobreza es muy preocupante e impone grandes desafíos.

Para Jorge Iván González, del Centro de Investigaciones para el Desarrollo (CID) de la Universidad Nacional, la reducción reportada este viernes por el Mesep está acompañada de un aumento del número absoluto de pobres.

Este contraste, añade el experto, entre un dato favorable, como es la disminución de la incidencia de la pobreza, y un dato que no es bueno, como el aumento de la pobreza absoluta, permite concluir que “la situación es dramática”.

“La disminución de la pobreza no corresponde a una dinámica de la economía nacional excelente, sino a un factor como la caída de los precios y a elementos muy asociados a la economía especulativa, pero no realmente a una dinámica industrial y productiva”, dice González.

Con crecimiento del PIB de tres por ciento como se prevé en los próximos tres años, será muy difícil lograr mejorías. Como dice el empresario Nicanor Restrepo Santamaría se necesita crecer por encima del 5 por ciento para bajar la pobreza. Así lo han hecho países como Perú en donde la reducción de la pobreza entre 2002 y 2008 fue 18 puntos porcentuales. El marcador para el nuevo gobierno arranca alto, por lo tanto sus desafíos en materia social son grandes.

EL CANDIDATO PRESIDENCIAL, RAFAEL PARDO, ESTARÁ EN PEREIRA EL PRÓXIMO 6 DE MAYO

Como un acto con ideales liberales “por una Colombia Justa” ha llamado el representante, Juan Carlos Valencia Montoya la reunión que se realizará en la Sede del Sindicato del Municipio en la Calle 34 con 9 Bis, con el candidato presidencial Rafael Pardo Rueda a partir de las 6 de la tarde el próximo jueves 6 de mayo, en donde expondrá su Programa de Gobierno y la búsqueda de un mayor equilibrio social.

Para Valencia Montoya, “hoy más que nunca debemos ser coherentes con nuestro Partido, nuestro candidato y su aspiración presidencial, demostrando que también en Risaralda estamos abonando el camino para la fiesta democrática del próximo 30 de mayo”.

A este acto están invitados todas aquellas personas que creen en una Colombia Justa y contará con la asistencia de la formula presidencial, Aníbal Gaviria Correa, a demás de los líderes del partido y distintas personalidades liberales.

También en horas de la tarde se realizará un encuentro del Candidato Rafael Pardo con los concejales y líderes de los diversos municipios que acompañaron la propuesta de Juan Carlos Valencia al Senado de la República, proyecto que si bien no alcanzó la meta propuesta, si tuvo importante acogida en la provincia risaraldense.

“Vamos a continuar agitando las banderas liberales por que por encima de lo que digan las encuestas mediáticas, debemos vender una propuesta de país donde priman los más altos intereses de la Nación, trabajaremos con lealtad por la candidatura liberal convencidos que lo que el país requiere es un gobierno de alto contenido social”, concluyó el Representante Liberal, Juan Carlos Valencia Montoya.

DIATRIBA DEL DESEMPLEO

Pereira lleva más de diez meses siendo la campeona del desempleo en el país, mientras la tasa nacional de desempleo es de  12.8%,  Barranquilla con la menor tasa llega al 9.2% y nuestra comarca llega en el mes de marzo a 21.4%; sin que hasta la fecha ninguna política gubernamental logre el objetivo de bajarla

Podemos arremeter contra el Alcalde, a quien su tierra de oportunidades no ha logrado más que enseñarle otra forma de conocer el mundo. O, podría decir que es culpa del Gobernador por su no compartida  política “asistencialista”, la cual no le ha dejado los empleo productivo esperados. Bien podría, en época electoral, arremeter contra el Gobierno Nacional, quien a parte de promover empleos de corto plazo y mala calidad, de “pala y pica”, no ha impulsado ninguna cadena productiva en Risaralda. Pero no, hoy la ciudad más que un mar de criticas lo que exige son propuestas que busquen quebrarle el espinazo a este flagelo que empieza a convertirse en un mal estructural de la ciudad otrora símbolo de prosperidad.

Hoy, permítanme hacer una diatriba a cerca de las fallas de las soluciones aplicadas al problema y que por tanto no han tenido la respuesta esperada. Primero, no podemos subestimar el problema con la sencilla explicación que es un efecto de la merma de remesas producto del desempleo reinante en otras latitudes; ello puede ser cierto en parte, pero nuestros conciudadanos no eligen a sus gobernantes para que como viejos brujos expliquen todo como un mal exógeno del sistema el cual no tiene forma de solucionar “desde adentro”. Esa respuesta, como aquella que indica que el desempleo no es “afecta” a los pereiranos, sino que obedece a “inmigrantes” temporales de otras ciudades que vienen a buscar empleo en la nuestra y que por tanto no es nuestra responsabilidad, es la excusa perfecta para ocultar la incapacidad para dar respuesta a la misma y olvida que Pereira es el “centro del centro” y ello trae implícito oportunidades y amenazas que la región debe afrontar y solucionar.

Adicionalmente hemos pasado de una posición activa a una pasiva, siempre dependemos de las respuestas del gobierno nacional, cuando él, de por sí es muy lento. El esperar que otros hagan lo que no somos capaces de hacer es sencillamente entregar la autonomía local al poder central y es indicar que nuestras luchas de “autonomía territorial” son vanas. La región debe recuperar su liderazgo invitando a todos los actores a actuar en concordancia. La función de un líder es rodearse de todos los que pueden influir positivamente en la transformación de la realidad y aquí interviene la empresa privada.

No podemos confiar en que el viejo modelo de “intervencionismo” volverá; que el Estado, “automáticamente” resolverá el problema, porque es negar que en gran medida el sector privado tiene su responsabilidad. Nuestros empresarios también son culpables, porque siendo dependientes de la política de rebajas o exenciones tributarias no son capaces de motivar el consumo interno con productos de la región; no despiertan de su letargo y se siguen quejando cuando hay multiplicidad de estrategias productivas en la región a través de alianzas con departamentos cercanos, que pueden generar procesos de encadenamiento económico en pro de un mejor empleo y salir a la defensa de la disminución de oportunidades en la ciudad.  Una clase empresarial proactiva, que sea parte de la solución, es lo que debe tener nuestra ciudad.

Vale hacer notar que en materia de producción el Departamento de Risaralda ha retrocedido en las últimas dos décadas pasando del 4% al 1.5% del Producto Interno Bruto, PIB, a nivel Nacional, lo cual refuerza la idea de que las causas del problema son mucho más graves y profundas de lo que dicen los diagnósticos oficiales.

En conclusión, la ciudad no empieza avizorar la mejora en su realidad de desempleo, sino entiende que la solución no viene de emisarios lejanos, sino de un gran análisis interno y la implementación concertada de propuestas innovadoras que involucren a todos sus actores.

JUAN CARLOS VALENCIA MONTOYA
http://www.juancarlosvalencia.org

LA LUCHA APENAS EMPIEZA, SIEMPRE EXISTE UN PORQUE CONTINUAR

Es indudable que la derrota golpea, ¿quien trabaja para perder?, pero debemos aceptar el decisión del constituyente primario, así esta decisión este llenas de dudas y de incoherencias.  
Mi partido El Liberal, perdió su curul en el Senado de la República y una de sus Cámaras,  las rencillas entre nosotros no nos permitió ver el caos que venía,el contubernio con la burocracia de muchos actores, llevó a que escondieran la bandera roja en el cuarto de baño de sus casas y con vergüenza ajena no defendieran los senados en los que ellos creían, no pedíamos que defendieran el nuestro, ya que no teníamos la capacidad económica ni burocrática que sus apetitos exigían, pero si, como liberales que eran, que lucieran con orgullo los nombres de sus senadores para que la opinión publica los conocieran, no actuaron en concordancia con su pensamiento y como amantes escondieron a la musa de su inspiración.  Ya ello es una realidad, no vamos a reclamar la derrota como culpa de ellos, lo hicimos convencidos que los principios liberales no se entregan, no se esconden y que al partido debemos devolverle lo que él nos ha dado, el liberalismo nos lo dio todo y por ello salí a airear sus principios con toda la fuerza de mi alma, ahora solo queda seguir la lucha.

Quienes piensan que estamos derrotados, están muy equivocados, en la política siempre hay posibilidades para perder, Yo ya había bebido de la victoria en cinco oportunidades anteriores, en cabeza propia, mi Dios me quiso enseñar la derrota para que entendiera lo que ello significa, por ello no reniego de la profesión que escogí.  Cuando uno viene de los sectores de donde venimos, de la cuna de la pobreza, solo queda gratitud con el creador y con los conciudadanos que nos han acompañado durante tanto tiempo, hemos conocido la pobreza, hemos ayudado con decoro a los sectores de donde venimos, hemos acompañado gobiernos sin que ello implique dejar de pensar y hemos estado en la oposición sin caer en el apasionamiento, 43 años que cumpliré en el mes de abril, 24000 votos obtenidos en la ultima elección son el principio para continuar la lucha, ¿para donde?, aun no lo hemos decidido, tantas preocupaciones tiene mi ciudad que debemos entre todos trabajar por encontrar puntos de encuentro, Yo estaré donde las circunstancias lo aconsejen, lo que si puedo asegurar es que sigo vivo, con ganas de luchar y agradecido con los risaraldenses que por tanto tiempo me han acompañado.

Hoy y Siempre pueden contar conmigo, con mi estilo, que muchos acusan de débil, algunos me aconsejan ser menos bueno, o más malo, que la decencia en la política no trae nada bueno y que los ciudadanos no votan por la gente decente, pero lo que Yo represento es un estilo en la política, es darle a la gente la posibilidad de votar con la seguridad que nunca les dará vergüenza decir que depositaron el voto por nosotros.  Por ello, seguiré inquebrantable en mi labor social y en mi estilo de hacer política,  A todos los que confiaron en nosotros, mil gracias y a los que no, también, por que ellos  nos enseñaron que siempre se debe mejorar

Juan Carlos Valencia Montoya