Mostrando entradas con la etiqueta Reelección indefinida. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Reelección indefinida. Mostrar todas las entradas

jueves, 3 de septiembre de 2009

VOTACIÓN DEL REFERENDO REVIVIÓ VIEJAS PRÁCTICAS CLIENTELISTAS


“Votación del referendo revivió viejas prácticas clientelistas en la Cámara de Representantes”, Juan Carlos Valencia Montoya


“Lo sucedido anoche en el Congreso con la aprobación del referendo reeleccionista, no debe extrañarle a nadie, las maquinarias políticas del Gobierno nuevamente fueron demoledoras”, así lo señaló el Representante a la Cámara por el departamento de Risaralda Juan Carlos Valencia Montoya, quien advirtió que a partir de esta aprobación el país quedó expuesto a una dictadura democrática.

Valencia Montoya también señaló que a esto se sumó el poder persuasivo del equipo de gobierno frente a un congreso cada vez más débil y escaso de carácter a la hora de definir los asuntos que verdaderamente importan al país.

De igual forma, sostuvo que en medio de la aprobación de la reelección se volvieron a ver en el Congreso las que se consideraban extirpadas costumbres clientelistas, las mismas que alimentaron durante tanto tiempo los llamados auxilios parlamentarios.

El congresista liberal afirmó que previo a la votación se conocieron denuncias sobre la presunta presión que el equipo del gobierno habría ejercido sobre algunos congresistas que antes del debate aún no habían definido su posición. Incluso, advirtió que a varios de estos parlamentarios se les habría anunciado la desvinculación del gobierno de sus respectivas cuotas burocráticas si se oponían al tránsito favorable del referendo en la cámara baja.

Luego de conocerse el resultado donde se aprobó el referendo reeleccionista, el congresista señaló que ahora sólo a “Colombia la salvaría un milagro”, quimera que quedaría en manos de la Corte Constitucional si lo llegase a declarar no ajustado a la Constitución.

“Como buen demócrata me abstendré de votar por el tercer periodo del Presidente Álvaro Uribe Vélez, y convoco desde ya a los liberales para que reflexionen sobre el futuro del país en donde el no votar se convierta en la mejor práctica de participación”, finalizó.

martes, 20 de mayo de 2008

Con la Reelección, al País no le Conviene Modificar su Constitución cada Cuatro Años en Pos de una Persona


Como vocero del partido liberal en la comisión V de la Cámara, el Representante Juan Carlos Valencia afirma que la denominada alianza entre los jefes de los partidos Liberal y el Polo en contra de una segunda reelección del Presidente Uribe, es mas una decisión de Carlos Gaviria, jefe del Polo Democrático; además, a esto dice Valencia que continuar Uribe en la presidencia es que el país enfrente una división de fenómenos no calculados, “No va estar en juego si Uribe es bueno o malo, porque ya se saldría del contexto de un debate, pues su aceptabilidad ante el país y su alta imagen en las encuestas es mas que visible, lo preocupante es en torno a la polémica que se abriría, si le conviene o no al país modificar la constitución cada cuatro años en pos de una persona”; el Representante Valencia aseveró que de igual forma no hay nada fijo.

La solución que Valencia plantea para buscar una salida a la crisis, en vez de firmar acuerdos o constancias para las elecciones del 2010, es que los colombianos entiendan que no es buena una segunda reelección, “Enfrentarnos a un candidato que hay que reconocer que es fuerte en las encuestas, implicaría hacer el contrapeso con los partidos políticos distintos al uribismo, y al final, gane quien gane el país perderá, porque finalmente va haber una nación dividida como lo ya ocurrido de un imperio con Fujimori o particularmente, a la gran división que vive Venezuela con Chávez”, puntualizó el congresista.