Con la Reelección, al País no le Conviene Modificar su Constitución cada Cuatro Años en Pos de una Persona

Como vocero del partido liberal en la comisión V de la Cámara, el Representante Juan Carlos Valencia afirma que la denominada alianza entre los jefes de los partidos Liberal y el Polo en contra de una segunda reelección del Presidente Uribe, es mas una decisión de Carlos Gaviria, jefe del Polo Democrático; además, a esto dice Valencia que continuar Uribe en la presidencia es que el país enfrente una división de fenómenos no calculados, “No va estar en juego si Uribe es bueno o malo, porque ya se saldría del contexto de un debate, pues su aceptabilidad ante el país y su alta imagen en las encuestas es mas que visible, lo preocupante es en torno a la polémica que se abriría, si le conviene o no al país modificar la constitución cada cuatro años en pos de una persona”; el Representante Valencia aseveró que de igual forma no hay nada fijo.

La solución que Valencia plantea para buscar una salida a la crisis, en vez de firmar acuerdos o constancias para las elecciones del 2010, es que los colombianos entiendan que no es buena una segunda reelección, “Enfrentarnos a un candidato que hay que reconocer que es fuerte en las encuestas, implicaría hacer el contrapeso con los partidos políticos distintos al uribismo, y al final, gane quien gane el país perderá, porque finalmente va haber una nación dividida como lo ya ocurrido de un imperio con Fujimori o particularmente, a la gran división que vive Venezuela con Chávez”, puntualizó el congresista.

Caricatura tomada del Blog EL COMBO http://elcombo.wordpress.com/2008/02/07/uribe-reeleccion/