ESTADO DEBE ASUMIR TRANSPORTE ELECTORAL

El Representante a la Cámara, Juan Carlos Valencia, es partidario que el gobierno nacional asuma el pago del transporte el día de las elecciones. La iniciativa que se contempla en la reforma política y que está haciendo carrera entre los congresistas, busca que el transporte se preste de manera abierta para el ciudadano y no se un foco de corrupción o quede en pocas manos el día de las elecciones.

La denuncia

“Hemos encontrado muchas críticas y todos sabemos que el que tenga más plata es el que tiene más carros para movilizar gente y eso afecta, perturba la democracia”, denunció el aspirante al senado por el partido liberal, Juan Carlos Valencia Montoya. La propuesta Llamó como buena, y para materia de estudio, la propuesta del gobierno central para que exista un transporte gratuito y no encarezcan los comicios y genere dificultades. Precisó que en la decisión que se adopte se debe tener con prioridad la realidad que se vive en el campo, donde existen grandes territorios y poco transporte.

Valencia cree que el transporte gratuito y la buena comunicación de la registraduría en cuanto a la inscripción de cédulas es fundamental para el futuro éxito de las elecciones populares. El congresista hizo un llamado a los ciudadanos para que de manera masiva, inscriban la cédula de cara a los próximos comicios. “Es un deber el derecho a decidir que todos tenemos y por eso es bueno buscar lugares más convenientes para ir en familia a depositar el sufragio”, comentó Valencia. También consideró que las sociedades existen por la presencia en las urnas de la ciudadanía. Recomienda votar para escoger la clase de gobierno que se quiere y que se considere deba orientar a Colombia.

En Colombia, la inscripción de cédulas está diseñada para facilitar la votación con comodidad y lugares cercanos al lugar de residencia. La jornada se cumplirá desde el 19 de octubre al 2 de noviembre (14 días) en 9.975 puestos de votación disponibles en Colombia y en 180 oficinas consulares. Inscripción El 19 de octubre se iniciará el proceso de 8 de la mañana a 5 de la tarde en jornada continua en todas las registradurías. El 24 de 10 de la mañana a 6 de la tarde en las Registradurías y el 26 de octubre al 2 de noviembre desde las 10 de la mañana a las 6 de la tarde, en todos los puestos de votación y lugares consulares de Colombia en el exterior.

Inscripción: El 19 de octubre se iniciará el proceso de 8 de la mañana a 5 de la tarde en jornada continua en todas las registradurías. El 24 de 10 de la mañana a 6 de la tarde en las Registradurías y el 26 de octubre al 2 de noviembre desde las 10 de la mañana a las 6 de la tarde, en todos los puestos de votación.

BANCO AGRARIO DEJÓ INSATISFECHOS A LOS REPRESENTANTES DE LA COMISIÓN AGROPECUARIA

Para el representante a la Cámara, Juan Carlos Valencia, citante del debate de control político sobre las políticas crediticias del Banco Agrario, las respuestas del presidente de la entidad, David Guerrero, dejó insatisfechos a los miembros de la célula legislativa.

“Lo que nosotros queremos es que el banco no se convierta en la antigua Caja Agraria, y en eso están trabajado los altos ejecutivos de la entidad y está bien, aunque han creado dos nuevas vicepresidencias que representan un alto costo de nómina por lo que ello representa; pero la entidad está más preocupada en dar rendimientos financieros y competir con las entidades privadas, que en fortalecer lo que representa su misión institucional, el campo colombiano” aseguró el representante.

En la sesión a la que asistieron casi la totalidad de los representantes, los legisladores de distintas orillas políticas manifestaron su descontento con el acceso que tienen los campesinos a los créditos a quienes se les exige una cantidad de documentación, que representa para ellos, tiempo y dinero perdido, ya que un 64% de los créditos que otorga el Banco son inferiores a cinco millones de pesos.

A demás, los congresistas manifestaron su inconformidad por la demora en los procesos de estudio del crédito, y para los poco afortunados, la adición de más tiempo en el proceso de desembolso.

“Nosotros quedamos insatisfechos con las respuestas de presidente del Banco y por eso la mayoría firmamos otra proposición para que este debate se haga, con mayor firmeza, en la Plenaria de la Cámara y ante la corporación el doctor David Guerrero responda si el Banco Agrario es accesible para los campesinos colombianos o es una entidad de los industriales del campo” concluyó el representante Liberal, Juan Carlos Valencia Montoya.

“ATRACARON AL CAMPO COLOMBIANO”, JUAN CARLOS VALENCIA MONTOYA

Contundentemente el representante a la Cámara, Juan Carlos Valencia, rechazó la entrega de recursos a familias adineradas de distintas regiones del país quienes recibieron del programa Agro Ingreso Seguro AIS, millonarias sumas de dinero no reembolsable para proyectos de riego en sus predios rurales. “ no se puede destinar los recursos de los campesinos para unos pocos, como por ejemplo, la familia Vives y Lacouture que han recibido más de 5 mil millones regalados para sus proyectos, a demás se beneficie a reinas de belleza y sus allegados sin saber a cambio de qué”.

Según Valencia Montoya, “son más de 25 mil millones de pesos que pocas familias recibieron del fondo de AIS a través del ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, por esta razón el ministro Andrés Fernández debe responder ante la Comisión Quinta sobre el manejo de este rubro, que posee un fondo anual de 500 mil millones de pesos, este debate debe ser de cara al país y va a contar con la presencia del Contralor general de la República, como ente de control”.

A demás, al rechazo se unieron la totalidad de los miembros de la Comisión quienes manifestaron la necesidad de crear un Proyecto de Ley que regule las convocatorias públicas que en la Ley de AIS quedó a potestad del ministerio de Agricultura. “Los campesinos colombianos están siendo atracados y los funcionarios están desviando los recursos para los menos necesitados” aseguró el representante.

“Como ponente que fui de la Ley 1133 que crea el programa Agro Ingreso Seguro, debo rechazar estos desembolsos que se le dieron a unas cuantas familias adineradas que impidieron que estos recursos llegaran a los campesinos de nuestro país, con lo que se rompe el espíritu de la Ley y su objetivo fundamental” concluyó el representante Liberal, Juan Carlos Valencia Montoya.

La proposición en la que se cita al ministro, Andrés Fernández, al director de AIS y se invita al Contralor General de la República fue aprobada unánimemente por la Comisión Quinta de la Cámara de Representantes, todo esto suscitado gracias a las denuncias de los medios de comunicación.

Asesoría de Prensa

URIBE NO LE HA CUMPLIDO A LA REGIÓN

“Uribe no le ha cumplido a la región”: Valencia Montoya

Asegurando que el Partido Liberal será la opción de poder en las próximas contiendas políticas, el candidato al Senado, Juan Carlos Valencia Montoya, cuestionó al gobierno Uribe.

“Habla mucho y hace muy poco por la capital de Risaralda, todavía seguimos esperando sus promesas para frenar la alocada carrera del desempleo”, comentó Valencia.

Explicó al término de una correría por 5 municipios del Risaralda en asocio con el precandidato liberal Rafael Pardo y con los candidatos liberales a la Cámara, Eduardo Cardona y Vivian López, que el liberalismo está reclamando poder para hacer un gran acuerdo por lo social.

En Quinchía, pidió a las autoridades nacionales, voluntad para hacer un Plan Retorno y legítimo por un municipio después del conflicto. “Aquí el gobierno uribista se comprometió con mucha acción social y tampoco se ha visto nada”, expresó.

CUANDO LE HABLEN DE HIPOPOTAMOS: ESCUCHE

Ministro de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, cuando le hablen de hipopótamos: escuche

Parece mentira, en pleno siglo XXI la raza humana no es capaz de manejar un King kong, me refiero al debate múltiple que generó la caza del hipopótamo Pepe, los dos extraviados y la manada de 28 en la Hacienda Nápoles.

Después de la visita de expertos sur africanos a nuestro país, detenidamente he revisado este tema de origen natural que establece aparentemente un problema crítico de especies que todos sabemos, son invasoras, honestamente, me declaro defensor primario frente al tema del maltrato animal, sin embargo, cuando he estudiado el problema más de cerca, me detuve a investigar con conocedores colombianos si esto era un crimen con la naturaleza o era una posible solución muy mal manejada.

Tiempo después y gracias a la explicación científica de un biólogo experto y cercano al tema, supe que uno de los principales problemas y causas de la pérdida de diversidad en la actualidad es el movimiento de especies, esto quiere decir que devolver los mamíferos africanos no sólo le representa un problema y peligro a quienes los cace, sino también un costo altísimo para el país, pues según el Dr. Pete Morkel, uno de los sabios sur africanos que recorrió la región del Magdalena por siete días, la captura de cada hipopótamo cuesta cerca de 80 millones de pesos sin contar con que sería muy arriesgado para el equipo de captores.

Partiendo del concepto científico según el cual algunas especies suelen convertirse en invasoras de los hábitat como sucedió con los ejemplares de origen africano en nuestro país que empezaron a ocasionar problemas ambientales, se conoce que desde hace 150 años se han producido verdaderas catástrofes ecológicas debido a la introducción de especies exóticas y en algunos casos invasoras en ecosistemas con una alta biodiversidad, dejando en peligro nuestra inmensa riqueza de flora y fauna.

Para Colombia el Instituto Alexander von Humboldt ha desarrollado el diagnostico preliminar de las especies invasoras reportando aproximadamente 15 especies a la fecha entre animales y vegetales.

A pesar de que el Hipopótamo no está considerado como una especie invasora, en nuestro país la presencia de estos mamíferos de origen africano ha generado una enorme preocupación, al punto de que después de varios años de reuniones se consideró aplicar una de las figuras de control establecidas en la legislación ambiental colombiana, con la cual se buscaba que las especies que no pertenecieran a la diversidad biológica del país pudieran ser controladas de manera selectiva, previniendo cualquier impacto negativo sobre el ecosistema o sobre las población humana.

Según lo recomendado por los expertos sur africanos en manejo de vida silvestre que visitaron los sitios donde se encuentran en condiciones “silvestres” pero no nativas, los hipopótamos introducidos al país, la caza selectiva de control y los procedimientos de esterilización son la única medida posible de manejo efectivo para estos individuos que según lo reportado por el Dr. Pete Morkel, son los responsables del mayor numero de victimas humanas por ataques de animales silvestres en África.

Así pues, como el deber de las autoridades y de todos los Colombianos es proteger nuestra enorme y desconocida riqueza biológica, se debe encontrar una solución efectiva y pronta para evitar que estos hipopótamos se sigan reproduciendo sin control alguno y se desarrolle un plan de monitoreo y esterilización para los individuos que no sean sacrificados.

Cabe anotar al final que después de la perdida de hábitat, las especies exóticas y de ellas las invasoras son consideradas el segundo motivo de extinción de la biodiversidad mundial debido a que pueden causar graves daños a los ecosistemas, ocasionar desequilibrios ecológicos entre las poblaciones naturales, alterar la composición de las especies silvestres y del paisaje, provocar transmisión de enfermedades y afectar la salud humana, además de producir impactos negativos en actividades económicas.

Espero que el Ministro Costa y su equipo de trabajo acojan las recomendaciones dadas por estos expertos, que sí son los que saben del tema, actúen con diligencia y detengan una amenaza ambiental que está poniendo en riesgo la vida de las demás especies y hasta la misma humana. No podemos esperar que se convoque a un Consejo Comunal para decidir como actuar, el Ministerio del Medio Ambiente ha sido lento a la hora de la decisión, mientras dos animales peligrosos están sueltos en las montañas antioqueñas y no ha actuado sobre la manada, creo que el gobierno debe capturar a como de lugar frente al peligro que representan dos de estos animales que están sueltos, así ello implique su sacrifico; no hay que hacer un show pero si actuar y encerrar en un espacio no menor a 70 hectáreas, alejados de los ríos para evitar posibles fugas e iniciar un proceso de castración sobre los machos. El cuidado de la especie, que yo defiendo, no riñe con la seguridad del ser humano, y el gobierno tiene la obligación de actuar ya.

UNION DEL PARTIDO LIBERAL EN RISARALDA

Política en graficas

El ex presidente César Gaviria Trujillo indicó que no va a tolerar “cruces” o desviaciones de líderes de su partido que voten por candidaturas a la Cámara o al Senado, ajenas a las de su partido. Al terminar una serie de reuniones el pasado fin de semana en la ciudad de Pereira con distintos matices de su colectividad, recalcó que “queremos hoy más que nunca un partido liberal batallador, integral, convertido en opción real de poder” al tiempo que reactivó sus críticas al gobierno Uribe. Gaviria Se mostró partidario que exista una sana competencia pero no divisiones que afecten al partido social demócrata que representa.

VOTACIÓN DEL REFERENDO REVIVIÓ VIEJAS PRÁCTICAS CLIENTELISTAS

“Votación del referendo revivió viejas prácticas clientelistas en la Cámara de Representantes”, Juan Carlos Valencia Montoya

“Lo sucedido anoche en el Congreso con la aprobación del referendo reeleccionista, no debe extrañarle a nadie, las maquinarias políticas del Gobierno nuevamente fueron demoledoras”, así lo señaló el Representante a la Cámara por el departamento de Risaralda Juan Carlos Valencia Montoya, quien advirtió que a partir de esta aprobación el país quedó expuesto a una dictadura democrática.

Valencia Montoya también señaló que a esto se sumó el poder persuasivo del equipo de gobierno frente a un congreso cada vez más débil y escaso de carácter a la hora de definir los asuntos que verdaderamente importan al país.

De igual forma, sostuvo que en medio de la aprobación de la reelección se volvieron a ver en el Congreso las que se consideraban extirpadas costumbres clientelistas, las mismas que alimentaron durante tanto tiempo los llamados auxilios parlamentarios.

El congresista liberal afirmó que previo a la votación se conocieron denuncias sobre la presunta presión que el equipo del gobierno habría ejercido sobre algunos congresistas que antes del debate aún no habían definido su posición. Incluso, advirtió que a varios de estos parlamentarios se les habría anunciado la desvinculación del gobierno de sus respectivas cuotas burocráticas si se oponían al tránsito favorable del referendo en la cámara baja.

Luego de conocerse el resultado donde se aprobó el referendo reeleccionista, el congresista señaló que ahora sólo a “Colombia la salvaría un milagro”, quimera que quedaría en manos de la Corte Constitucional si lo llegase a declarar no ajustado a la Constitución.

“Como buen demócrata me abstendré de votar por el tercer periodo del Presidente Álvaro Uribe Vélez, y convoco desde ya a los liberales para que reflexionen sobre el futuro del país en donde el no votar se convierta en la mejor práctica de participación”, finalizó.